21歲的內地青年人魏則西上月死於罕見滑膜肉瘤，其就醫過程牽扯出內地搜尋網站百度「競價排名」、「莆田系」私人承包醫院等醫療亂象，互聯網巨頭百度也因此成了眾矢之的，許多批評說百度濫用自己在網路搜索市場都主宰地位，將利潤置於人命之上。事件成為中外議論的熱門話題持續發酵，詳細內容，大家可以「百度一下」。

魏則西被描述成一位「死在百度和部隊醫院之手的年輕人」，這位大學生在患滑膜肉瘤後，前往百度上推薦的武警北京市總隊第二醫院接受了無效治療，最終於2016 年4月不幸去世。病人死在醫院裏，無論是否枉死，院方也有責任，相關情況在世界上任何一所有一定規模的醫院裏亦不時發生。在內地，也時有耳聞死者家屬圍堵醫院大門，甚至暴打主治醫師的事情。但今次魏則西事件激起全國人義憤填膺，眾口一詞的聲討，究竟原因何在？

億萬網路使用者信賴百度的搜尋引擎和網上論壇服務，經營者應對這種信賴負責，有義務承擔起自己的社會責任。今年年初，中國互聯網搜索巨頭百度被揭發「血友病吧」事件︱該公司將旗下「貼吧」論壇的管理權不加分辨地賣給商業機構，其中的「血友病吧」更被指賣給醫療騙子，引發病友和網友聲討。近日曝光的「魏則西事件」再次將百度的醫療推廣業務推上輿論的風口浪尖，並引發一系列關於生物免疫療法、涉事醫院系統、互聯網廣告法等話題的討論。

如果沒有一個有誠信的醫療安全監管體系，沒有一個具清晰規範的網上宣傳法規，沒有一個有效的申訴渠道，受害者往往只能訴諸「輿論法庭」。在現今社會，網絡傳播如斯發達，社交媒體讓「輿論法庭」如虎添翼。今次事件，其中一大爭議點是互聯網上最多網民使用的搜尋引擎「百度」競價排名，加上內地一直為人咎病的醫療體制，魏則西之死在中國網民中引起激烈反響是可以理解的。

然而，在百度股價三日來跌10.28%，市值縮水近70億美元，董事長李彥宏被國國家互聯網信息辦公室約談，國家衛計委、中央軍委、武警部隊等相關部門對涉事武警北京市總隊第二醫院展開調查，事件便有完美結局嗎？重病患者求生，本來就已經令人揪心悲傷。他人的悲情，卻成了某些機構逐利之源。

我們不能指望利益鏈條上的那些人良心發現，但願真相大白後，問責、賠償固然是必須，最有價值的是獨立調查報告最後提出的建議，必須帶有強制性及法律效力，令整個醫療系統、網絡推廣和競價排名商業化都要按建議作出整頓和監管，才能避免發生類似悲劇的機會。