圖文／鏡週刊

饒舌歌手瘦子（本名陳昱榕）去年衰捲入#Me Too，遭前狗仔記者葛斯齊、S小姐直播指控性侵，瘦子不滿遭污名提告，不過台北地檢署認為S小姐因有精神障礙，無法辨識自己言行是否違法，而葛斯齊雖報導內容不實，但事前有相當查證，無誹謗犯意，因此將葛斯齊、S小姐都處分不起訴。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

去年從政壇延燒的#Me Too，一路燒到娛樂圈，當時葛斯齊於6月開直播，由律師陪同，以一問一答的方式，採訪1名戴帽子、口罩不具名的S小姐。S小姐當時聲稱事發約在17年前，「在我18歲時，我在酒店瘦子就把我拉到包廂去，他二話不說什麼都沒有講，就直接把我拉到他身上對我性侵。」對此，瘦子所屬的本色音樂隨即發出聲明駁斥，澄清「我們很明確瘦子沒有做過這樣的事」，並對葛斯齊與S小姐提告。

事後檢察官調閱相關病歷與就醫資料後，發現爆料者S小姐有精神障礙，屬於《刑法》上不能辨識其行為違法的人；而葛斯齊依據S小姐的請求直播報導前，有提醒S小姐法律責任，並對相關人士進行查證錄音，不過由於爆料17年前的私密事，缺乏直接證據，因此查證結果有限，葛斯齊只能證實S小姐所說的地點、人物有相符之處。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

檢察官認為，葛斯齊的報導內容雖有不實，不過有相當查證，且報導方式主要採直播問答方式，主要情節是S小姐來說明，並非由葛斯齊直接指摘，且報導主軸與當時的Me Too有關，屬於瘦子的行為舉止是否符合大眾對公共人物標準的議題，因此無主觀犯意的理由，將葛斯齊處分不起訴；另外S小姐因不能辨識其行為違法，也同樣不被起訴。

鏡週刊關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。