記者蕭廷芬／綜合報導

「台灣之光」王建民從美國職棒聯盟返台後，現為中信兄弟投手教練，他日前遭指控出軌台南的美女醫師蕭嘉蓉，遭對方老公王文哲求償1千萬；王文哲一審因證據不足敗訴，王文哲不服上訴求償200萬元，台南高分院推持一審見解，認定王建民並未逾越正常社交範圍，駁回上訴。

全案源於2014年間，曾替王建民看診的皮膚科醫師蕭嘉蓉，遭醫師丈夫王文哲指控，與王建民外遇，王文哲認為，蕭嘉蓉曾傳清涼照給王建民，照片甚至標示「色女」，侵害他的配偶權，向法院提起民事官司。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

法院開庭審理時，對於被指控出軌女醫師，王建民表示，當初是經由友人介紹向蕭嘉蓉求診，進而認識對方老公王文哲跟其子女，平日傳訊息都是友人之間的閒聊，毫無訴說愛意之類的意圖。

但原告則指控王建民跟老婆之間頻繁傳訊息，且對話曖昧，彼此還會相約出遊、互送高價禮物，認定兩人關係已逾越普通朋友；一審時，台南地院法官以隨身碟證據已逾追訴時效，且無法積極證明王建民、蕭嘉蓉有逾越正常社交行為，判免賠；王文哲不服再上訴至二審。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

對此，蕭嘉蓉表示，王文哲不甘心一審判決結果，未經她同意，將3本非法取得的資料提供給媒體，且內容經過王文哲「斷章取義、掐頭去尾、肆意剪接、重複截圖，再加以扭曲解讀」，怒批王文哲為了報復，選擇以侵害個人隱私的方式傷害家人至親。

台南高分院審理則認為，王建民跟蕭嘉蓉確為醫病關係，且是有一定熟識的友人，朋友之間鬥嘴或打情罵俏，難以認定有違背一般社會常情；蕭嘉蓉自認是王建民球迷，球迷對球星的景仰所產生的情愫，也難認定是男女間的親密情愛。

合議庭進一步指出，王文哲指控蕭嘉蓉及王建民曾相約至漁光島、港邊出遊，但如果有男女間情愛，在對話中卻只是傳送女方的廣告照片，兩人相約在公共場所，並非私密場所，且沒出現親密舉動，難以確認兩人之間有情愛。

另外，王文哲主張蕭嘉蓉給王建民做醫美不收費、贈送藥品，合議庭均認為，屬於醫病關係內事務，而蕭嘉蓉答應匯款600萬元給王建民，也僅止於對話，無證據能主張兩人有該對話所述行為，因此維持一審見解，駁回上訴，判王建民勝訴。